|
|
rotyi hozzászólása: |
|
|
|
| | ne sírjatok már ennyit! 4-1-el mentek tovább.
tényleg nem értelek Titeket:
- 1. sorotok az egyik legjobb a ligában
- van egy tuti 2. sor (gagne-val, lecavval - azt nem tudom, miért ment feljebb gagne a chi ellen)
- a 3./4. sor tekerő, kemény játékosokkal van tele. A szezon közepén bebizonyították, hogy lehet rájuk számítani: purcell, moore, hall
A top játékosaitoknak komoly PO tapasztalata van, többnek van gyűrűje, azaz tudják, mi kell hozzá.
Kapuban roloson, ha kijön neki a lépés és nem lesz sérült, akkor kit érdekel, hogy ki a backup?!
hátul vannak gondok, de az első 2 bekkpár teljesen jó, 3. qka.
ezzel szemben a pensnél nem játszik a 2top playa (a liga legjobb játékosaiból 2!).
ha most nem ütitek ki őket, akkor mikor szeretnétek????
|
|
Ez tök szépen hangzik, csak sajnos ezer sebből vérzik, s ennek köszönhetően nem is igaz
- igen, valóban volt egy tök jó első sorunk. az ASGig kb. azóta eltelt 28 meccs. Stamkos ice cold. illetve szerencsétlen - valahol összeszámolták - valami 20 vasnál jár ezen mérkőzéseken. a lényeg, hogy mellette Lajos is elszaródott, ezért Downie és Malone sérülésével egyidőben lekerült a hasító Lecav mellé és ott most újra jó
- igen, Lecav és Gagné év végére beérett, ez jó hír, mert ezzel párhuzamosan megszűnt az első sor, szóval most megint csak egy van/lenne, de Gagne ki lett véve onnan. és nem, nemcsak a Hawks ellen, hanem már jó ideje. felment Samtkos és a még mindig nem teljesen egészséges Downie mellé. remélhetőleg nem szürkül vissza.
- a 3./4. soraink nagyon jók voltak. ősszel. aztán január végére kifulladtak. nem bírták tovább helyettesíteni a folyamatosan csonka első két sort + vinni a rengeteg PKt, szóval mostanra eltűnt Purcell, Tyrell, Bergenheim. Thompson és Moore is csak annak köszönheti a pontjait, hogy az első két sorban töltenek sok időt helyettesként.
- amit már többször is írtam, túl rövid a padunk ahhoz, hogy ilyen minőségi sérültjeink legyenek ilyen sokáig: Lecav 17, Gagné 19, Downie 25, Malone 27 meccs eddig. és ugye most itt van Lecav szeme...
- tudom, másoknál is sok a sérült, csak cserébe van elég hosszú padjuk vagy olyan ahl-es csapatuk, amiből lehet meríteni. ja és nem a rebuild első évében vannak
- de nem csak elől vannak fontos sérültjeink állandóan. két számjegyű meccsről hiányzott már néhány védőnk is: Ohlund 10, Lundin 13, Jones 18
- ha azt nézzük, hogy a 9 bekkből a top két pár a Brewer-Lundin és a Clark-Jones (utóbbi meglepetésre), akkor ez elég komoly érvágás. a 3. pár kb az Ohlund-Hedman (Hedman esetleg Jones helyett lehet a másodikban, bár védőként gyengébb volt eddig), aztán jön Kubina-MAB és végül Smaby. az egész éves teljesítményüket figyelembe véve...
- nagyon kevés játékosunk rendelkezik PO tapasztalattal, gyűrűvel meg végképp
- Roli jó. ez óriási +. de egyedül nem védhet végig egy POt. szóval baromira nem mindegy, ki áll mögötte. amúgy is 41 és legutóbb is a sérülés szedte ki a kezéből a gyűrűt. és ha megnézitek az egész éves kapusteljesítményünket, hát majdnem elment rajta a szezon. az utolsó két meccsen lett +os a gólarányunk. és Smith valamint Ellis is messze .900 alatt védtek végig.
ami pedig a Pens ellenit illeti, messze alábecsülitek őket. mi épp a minap játszottunk velük, tehát se Crosby, se Malkin. mégis volt kb 20 jó percünk, aztán meg csak nyomoztuk a korongot. persze lehet, hogy csak mi vagyunk hozzájuk túl gyengék. de a lényegen ez mit sem változtat, hiszen velük kezdünk
szóval összefoglalva,
ami pozitívum: Lecav és Gagné felébredése, Roli megszerzése
ami negatívum: eltűnt az első sorunk (Stamkos), kifáradt a sok sérült helyettesítésében a hátsó kettő. a védelmünk pedig képtelen összeállni rendesen
amit szeretnék: egészséges, teljes csapattal kezdeni a POt. erre van némi esély.
nekünk ez tanuló év. nem értem, miért baj az, ha ezt egy szurkoló belátja, s nem arról beszél, miként picsázunk ki mindenkit és nyerünk kupát, mikor ez baromira nem reális. a meccsek közben én is elvakult leszek, de most miért kéne???
|
|
|
|
